一、观察的数据指标
说明：邵宇的内容以历史类比、框架演绎、定性判断为主，具体数据指标密度相对较低。下表仅收录他在文稿中明确点名并给出阈值/数值/长期参照的指标。大量定性表述（如”全球化停滞""大国竞争加剧”）归入第四节”分析框架”，不在此表。
| # | 指标名称 | 数据源 | 观测频率 | 所属框架 | 触发含义 | 引用文件 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 美元指数（DXY） | 未明确（通用口径：ICE US Dollar Index） | 日频 | 美元潮汐 / 三轮大周期 | 三轮大周期高点逐级下移（约 160→120→103），底部稳定在 80–85；每轮上行 5–6 年、下行 3–4 年；上行期对应拉美（1980s）、亚洲（1997）、新兴市场（2015、2020Q1 推至 103）收割 | 邵宇：美元周期与特里芬难题_denoised.txt、对话邵宇（下）_denoised.txt |
| 2 | 中国 M2 同比增速 | 未明确（对应口径：央行货币当局资产负债表） | 月频 | 流动性经济学 / 印钞机基准 | ”M2 增速与名义 GDP 增速匹配”为政策基调；2009 年四万亿时 M2 超 20%，2020 年疫情期间降至约 10%；过去 30 年 M2 年化约 20%，现已降至约 10% | 对话邵宇（中）_denoised.txt、对话邵宇（下）_denoised.txt、邵宇：3.3全球化3.5下的内外策略_denoised.txt |
| 3 | 美国 M2 同比增速 | 未明确（对应口径：FRED M2SL） | 月频 | 流动性经济学 / 美元冗余 | 2020 年 Q2 达 25%（历史最高）叠加 GDP -10%，产生 30–35 个百分点的”冗余流动性”推高资产价格 | 对话邵宇（中）_denoised.txt、邵宇：3.3全球化3.5下的内外策略_denoised.txt |
| 4 | 名义 GDP 增速（中 / 美 / 印度） | 未明确 | 季频 | 三因素估值（基本面 EPS） | 2020 年：美国 GDP -10%、印度 -30%+、中国率先转正；当前 GDP 基数约 100 万亿元（对比 2009 年翻倍） | 对话邵宇（上）_denoised.txt、对话邵宇（中）_denoised.txt |
| 5 | 中国 GDP 实际增速（目标） | 未明确（对应口径：国家统计局） | 季频 | 城市群内循环 | 三纵两横城市群格局下可维持 4%–5% 增速 10–15 年 | 邵宇：两张图看懂中国发展核心动力源_denoised.txt |
| 6 | 经常账户余额 / GDP 比例 | 未明确（IMF BOP / 国家统计局） | 季频 | 三个世界模型 | 阈值 ±4%：赤字>4% 为”第一世界”消费国（美、英、南欧五国）；盈余>4% 为”第二世界”生产国；中国 2008 前 10%→现 1%–2%，德国当前 >10% | 邵宇：全球化3.0——"三个世界"模型_denoised.txt |
| 7 | 中国出口占全球份额 | 未明确 | 年度 | 产品内贸易 / 萨缪尔森追赶 | 已升至 16%–17%（日本峰值未超 14%） | 邵宇：全球化3.0——"三个世界"模型_denoised.txt |
| 8 | 外商投资企业出口占比 | 未明确（对应口径：海关总署） | 年度 | 跨国公司 FDI 退潮 | 峰值曾达 60%，此后持续下降；中国本土企业占比上升 | 邵宇：全球化3.0——"三个世界"模型_denoised.txt |
| 9 | 全球跨国投资指数（FDI） | 未明确 | 年度 | 全球化3.0 退潮 | 2009 年约 56% → 2016 年 48%，体现 2008 后全球化跨国投资力度回撤 | 邵宇：全球化3.0——"三个世界"模型_denoised.txt |
| 10 | 十年期国债收益率（中国） | 未明确（对应口径：中债估值） | 日频 | 债券配置时点 | >3% 为配置起点；<3% 利差鸡肋 | 对话邵宇（中）_denoised.txt |
| 11 | 十年期国债收益率（中美利差） | 未明确 | 日频 | Carry Trade 套息交易 | 美 1% vs 中 3% 的利差叠加人民币升值 60%（2005–2015）是 Carry Trade 核心动力 | 邵宇：美元周期与特里芬难题_denoised.txt |
| 12 | 美国联邦基金利率 | 未明确（对应口径：美联储 FOMC） | 议息会议 | 泰勒规则 / 次贷触发 | 危机前夜连续加息 5–6 次打穿次贷还款能力；2020 年 3 月瞬间降至 0 | 3.6 金融危机启示录_denoised.txt |
| 13 | 美国核心通胀 / CPI / PPI | 未明确（对应口径：BLS） | 月频 | 泰勒规则启动条件 | 核心通胀升温才加息；危机前 PPI 暴升、油价 140 美元 | 3.6 金融危机启示录_denoised.txt |
| 14 | 原油价格（WTI / 布伦特） | 未明确 | 日频 | 资源品超级周期 | 2008 年前飙至 140 美元（高盛看涨 200 美元）；美国页岩气革命后美国成为全球最大油气产出国 | 3.6 金融危机启示录_denoised.txt、邵宇：美元周期与特里芬难题_denoised.txt |
| 15 | 房价波动（美国次贷时期） | 未明确 | 季频 | 次贷杠杆脆弱性 | 房价下跌 10%–15% 即导致整个次级贷款系统崩溃；<11% 跌幅即打穿 AIG 的 CDS 保证金 | 3.5 金融危机纪年表_denoised.txt、3.6 金融危机启示录_denoised.txt |
| 16 | 离岸人民币汇率（CNH） | 未明确 | 日频 | 美元潮汐 / flight to quality | 2020 年 3 月贬至约 7.2（美元指数推至 103 时） | 对话邵宇（下）_denoised.txt |
| 17 | 人民币对美元升值幅度（长期） | 未明确 | 年度 | Carry Trade 汇差 | 2005–2015 十年升值约 60% | 邵宇：美元周期与特里芬难题_denoised.txt |
| 18 | 中国外汇储备 | 未明确（对应口径：外管局） | 月频 | 热钱流入/外流 | 历史峰值 4 万亿美元；测算热钱占比约一半 | 邵宇：用Big Picture看清宏观经济的蛛丝马迹_denoised.txt、邵宇：美元周期与特里芬难题_denoised.txt |
| 19 | 财政刺激占 GDP 比例 | 未明确 | 年度 | 政策弹药评估 | 2009 四万亿约占 GDP 12%；2020 约 4 万亿占 GDP <4%；美国 2020 刺激约占 GDP 15% | 对话邵宇（中）_denoised.txt |
| 20 | 宏观部门杠杆率（六大部门） | 未明确（对应口径：BIS / 社科院国家金融与发展实验室） | 季频 | 宏观资产负债表 | 日本政府杠杆 ~300%、美国 ~100%、中国中央政府 20%–30%、地方政府 ~60%；居民、企业、政府、对外等六部门各自容易超标 | 对话邵宇（下）_denoised.txt |
| 21 | 投行杠杆倍数 | 未明确 | 季频 | 系统性崩溃 | 雷曼倒闭前杠杆率 50 倍（资产下跌 2% 即抹平资本金）；商业银行巴塞尔 8% 资本储备对应约 12 倍杠杆 | 3.6 金融危机启示录_denoised.txt |
| 22 | 美国市场倒金字塔结构（实体 : 股债汇 : 衍生品） | 未明确 | 年度 | 2005–2008 虚拟化 | 实体 1 : 股债汇 6 : 衍生品 60；衍生品/基础产品 47–55 倍 | 3.5 金融危机纪年表_denoised.txt |
| 23 | 欧债危机主权利率（欧猪五国） | 未明确 | 日频 | 国家资产负债表崩溃 | 利率从零利率区间飙至 40%–50% 即瞬间崩溃 | 3.6 金融危机启示录_denoised.txt |
| 24 | 中国对美贸易顺差占美国贸易逆差比重 | 未明确（对应口径：BEA / 海关总署） | 月频 | 中美贸易摩擦 | 中国贡献约美国总逆差一半，是”亚洲对美逆差的转移” | 邵宇：全球化3.0——"三个世界"模型_denoised.txt |
| 25 | 中国城市化率 | 未明确（国家统计局） | 年度 | 城市化 1.0→2.0 | 已达 60%–70%，向 80% 推进但进程放缓 | 对话邵宇（中）_denoised.txt |
| 26 | 中国碳达峰 / 碳中和时点 | 未明确（十四五规划） | 年度 | 绿色发展 | 2030 碳达峰 / 2060 碳中和；工业化+城市化高潮需在 2030 前结束 | 邵宇：12项任务打通双循环"任督二脉"_denoised.txt |
| 27 | 中国收入结构”六四四” | 未明确 | 年度 | 消费分级 / 共同富裕 | 6 亿低收入 + 4 亿中间 + 4 亿顶部；疫情下中间 4 亿下沉、顶部 4 亿升级 | 对话邵宇（中）_denoised.txt |
| 28 | 可支配收入增速（长期） | 未明确（国家统计局） | 季频 | 投资基准选择 | 过去 30 年年化 ~10%；房价若超过此增速必被调控 | 对话邵宇（下）_denoised.txt |
| 29 | 上海房价年化涨幅（长期） | 未明确 | 年度 | 投资基准选择 | 过去约年化 10%（唯一持续跑赢可支配收入的资产类之一） | 对话邵宇（下）_denoised.txt |
| 30 | GVC 贸易（供应链增加值/中间品贸易） | 未明确（对应口径：OECD TiVA） | 年度 | 全球化3.0 分水岭 | 持续增长至 2008；此后产业内贸易下降 | 邵宇：全球化3.0——"三个世界"模型_denoised.txt |
| 31 | 全球贸易额占全球 GDP 份额（全球化趋势线） | 未明确（对应口径：WTO / World Bank） | 年度 | 全球化版本迭代 | 二战后持续上升至 2008，此后进入平台徘徊期 | 邵宇：用Big Picture看清宏观经济的蛛丝马迹_denoised.txt |
| 32 | 全球市值最大企业名单（结构变化） | 未明确（对应口径：FT Global 500 / 彭博） | 年度 | 产业周期观察 | 1990 日本商业银行 → 2000 互联网 → 2010 中国银行+资源股 → 2019–2020 全红色科技股；用于观察产业潮流轮替 | 邵宇第19讲：如何挖掘产业革命4.0的三大方向？(1)_denoised.txt |
| 33 | A/H/美股中年化 >20% 的股票数量 | 未明确 | 年度 | 战胜印钞机基准 | A+港+美股中年化 >20% 的不超过 40 只；可投资品类中仅约 5 种能跑赢 M2 | 对话邵宇（下）_denoised.txt |
| 34 | 中美双边投资协定 / CAI / RCEP / CPTPP 关键进度 | 官方公告 | 事件驱动 | 合纵连横 | CAI 谈判 7 年完成文本；RCEP 区域经济增长提升 1–2 个百分点；CPTPP 申请进度 | 邵宇：解码新全球化关键_denoised.txt、邵宇：合纵连横是个祖传秘方_denoised.txt |
二、关注的人物 / 观点领袖
| 类别 | 人物 / 机构 | 引用场景 |
|---|---|---|
| 中国宏观政策架构 | 朱镕基 / 楼继伟 / 周小川（“朱楼周体系”） | 市场化主体、分税制财政、双层货币供应体系 |
| 中国政策方向 | 李鸿章、曾国藩、左宗棠（同治中兴类比）；李克强（2015 访英高铁） | 历史类比今日改革开放 |
| 美国政策人物 | 特朗普（及其推特/《交易的艺术》）；拜登（《Foreign Policy》“中产外交政策”）；耶伦（“MMT 女王”）；帕尔森（Henry Paulson，前财长）；沃尔克（Paul Volcker） | 当期政策路线与历史对照 |
| 美国对华报告四件套 | 国家安全战略报告；罗斯（Wilbur Ross）商务部报告；莱特希泽（Robert Lighthizer）301 报告；彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）报告 | 对华战略体系 |
| 经济学大家 / 思想家 | 费正清（冲击-反应）；艾利森（修昔底德陷阱）；贾雷德·戴蒙德（《枪炮、病菌与钢铁》）；达利奥（Ray Dalio）；丘吉尔（“能往回看多远，就能往前看多远”）；萨缪尔森（追赶效应）；亚当·斯密；李嘉图（比较优势）；克鲁格曼（产业内贸易）；凯恩斯；特里芬（Triffin Dilemma）；米德（米德冲突）；康德拉季耶夫（康波周期） | 理论框架引用 |
| 投资大家（风格分类） | 索罗斯（宏观对冲）；巴菲特（价值配置）；达利奥（兼顾两者）；帕尔森基金（John Paulson，做空次贷） | 两种投资风格的标杆 |
| 自身作品引用 | 邵宇《全球化4.0》；《流动性经济学与宏观资产负债表研究》（获金羊奖） | 自述研究体系来源 |
三、关注的数据平台 / 网站 / 报告来源
| 类型 | 来源 | 用途 |
|---|---|---|
| 政府报告 | 十四五规划纲要 / 政府工作报告 / 货币政策执行报告 | ”母公司中国.com 的 business plan”——找语法点=闪光点 |
| 美国政府文件 | 国安战略报告、商务部 Ross 报告、USTR 301 报告、Navarro 报告、行政命令（EO） | 对华战略数据库 |
| 国际协定文本 | RCEP、CAI/中欧 BIT、CPTPP、USMCA（毒丸条款）、巴塞尔协定、沃尔克规则、Dodd-Frank 法案 | 规则研判 |
| 外媒 / 期刊 | 《Foreign Policy》（拜登中产外交政策宣言） | 路线研判 |
| 书籍 / 影视 | 《大空头》（The Big Short，原型帕尔森基金）；《乡下人的悲歌》；《枪炮、病菌与钢铁》；《交易的艺术》 | 历史 / 文化背景 |
| 个人发声平台 | 华尔街见闻（“邵宇”专栏文章）；天文大师课；对话类节目 | 自身观点输出渠道 |
| 未明确但隐含使用 | IMF BOP、WTO、World Bank、OECD TiVA、BIS、BEA、FRED、国家统计局、央行、外管局、海关总署、国家金融与发展实验室 | 本清单中所有”未明确”数据的实际来源猜想——需使用时需另行核实 |
四、主要分析框架（简述）
邵宇的内容以”框架演绎”而非”数据盯盘”为特征，其核心框架可归纳为：
-
三模块研究体系：全球宏观 + 中国宏观 + 流动性经济学——缺一不可，必须合在一起才能看清中国市场（如 2005–2008 A 股牛市的”改革牛”叙事，全球宏观视角揭示真正推手是美联储放水+人民币升值窗口）。
-
全球化 1.0–4.0 版本框架：
- 1.0 大航海时代（西班牙/葡萄牙/荷兰；银本位）
- 2.0 英镑时代（日不落帝国；金本位；中英鸦片战争为 1.0→2.0 断点）
- 2.5 一战至二战 20 年焦灼期（两次萧条+两次大战）
- 3.0 美元时代（iPhone+集装箱+美元周期；中国为最大受益者）
- 3.5 当前焦灼过渡期（2008 危机为 3.0→4.0 断点）
- 4.0 待定，可能围绕特斯拉/电动汽车/新能源/数字货币/人民币国际化
-
“断点蕴含最丰富结构信息”方法论：反对把危机/异常数据点作为异常值删除的统计洁癖，强调每个危机（1929、一战、2008）都是前一阶段所有矛盾的集中爆发。
-
三个世界模型：消费国（经常账户赤字>4% GDP）/ 生产国（盈余>4%）/ 资源国。解释当前全球利益冲突与分工。
-
大象曲线（Elephant Curve）：全球化赢家=新兴市场中产+跨国公司巨头，输家=发达国家中产。政治家面对凹陷的选择决定路线：特朗普式对外打压 vs 拜登式对内再分配。
-
修昔底德陷阱再审视：原版（雅典 vs 斯巴达）不适用中美——中国是 5000 年最长玩家，复杂性本身意味着新路，目标应是”各美其美、美美与共”。
-
三因素估值框架：基本面（EPS/GDP）+ 流动性（PE/估值）+ 风险偏好（地缘 flight to quality）。
-
宏观资产负债表 / 六大部门杠杆再平衡：不追求彻底去杠杆（2018 教训），而是”刀锋上的平衡”——居民、企业、政府（中央/地方）、对外、金融、其他部门的杠杆转移与重新分配。
-
双循环 1.0→2.0 升级框架：
- 1.0：全球化 3.0 外循环（iPhone 故事）+ 城市化 1.0 内循环（新城开发模式）+ 朱楼周体系支撑
- 2.0：全球化 4.0 + 深度城市化（三纵两横）+ 工业 4.0（定制化、ABCD、5G/IoT）+ “先富带后富”共同富裕
-
三纵两横城市群格局：蓝色（3 个超级一线湾区）+ 绿色（5 个京广/长江交汇二线群）+ 黄色（辽东/山东半岛+环渤海）+ 红色（<20 个能源/地缘节点）——内循环终极动力源头。
-
美元潮汐/特里芬难题：美元三轮大周期（80–85 低点，160→120→103 高点逐级下降），每轮上行收割一次新兴市场（1980s 拉美→1997 亚洲→2015 中国）。特里芬悖论：美元要释放则价值贬损，不释放则全球无结算手段。
-
产业革命 4.0 三大动力源：ABCD（AI + Blockchain + Cloud + Big Data）+ 新能源（终极形态可控核聚变）+ 生物基因工程——“终极技术（end game）“特征。
-
康波周期三推动力：总需求推动 + 全球交往周期 + 科技周期（康波）——康波上升期幸福，高原期变成分配争夺。
-
历史押韵框架：1.0/2.0 时代中国错失（郑和下西洋无贸易目的 / 马戛尔尼磕头礼仪纠纷 / 甲午战争断送同治中兴）→ 3.0 时代积极加入 → 4.0 时代主动布局（合纵连横”祖传秘方”：RCEP + CAI + CPTPP + 一带一路）。
-
投资风格二分法：索罗斯式（宏观对冲）vs 巴菲特式（核心资产 50 年持有）；达利奥兼顾两者极难。战胜”印钞机”（M2）才是真正基准，CPI/可支配收入门槛太低。
-
特朗普三重身份：商人（交易）+ 政客（政治目标）+ 艺人（表演欲）；“总倒逼师”式议题输出（货币/技术/贸易逆差/国企补贴/知识产权/技术转移）将成为两党共识。
-
中国规划体系嵌套结构：15 年长期纲要 → 5 年规划 → 年度政府工作报告——“母公司中国.com 的 business plan”，语法点即闪光点。
五、未覆盖或模糊项
-
大量”未明确”数据源：邵宇在口头讲稿中极少指定具体数据库（如未明确说”Wind""Bloomberg""FRED”），数据出处需结合上下文反推——这是他作为”理念讲师”的风格特征，不是遗漏。使用时需另行指定权威来源核实。
-
具体价格点位与时点漂移：油价 140 美元、美元指数 103、离岸人民币 7.2、美国房价 -11% 等多为事后回忆性数据，与原始数据可能有小幅出入；邵宇习惯用”大致区间”而非精确点位。
-
中国 M2/GDP 比例的定量关系：邵宇明确表态”M2 - 名义 GDP = 资本化率”的公式是错的，两者非线性且不稳定——他拒绝给出精确比率，仅给”八二现象→二八现象”（80% 入实体→20% 入实体）的定性描述。
-
图谱类信息（两张核心图）：
- “三纵两横城市群”地图（7 年前绘制）仅定性描述四类颜色城市群，具体城市名单未在去噪文本中列全。
- “产业创新结构图”仅在课程中提及，去噪文本无完整列表。 原图需查找邵宇原书《全球化 4.0》或《流动性经济学与宏观资产负债表研究》。
-
衍生品相关比例：55 倍/47 倍/60 倍等数据为”倒金字塔结构”示意数字，而非当前实时指标，属于 2005–2008 阶段的回忆性统计。
-
时间标注的断代问题：邵宇的全球化版本（1.0/2.0/3.0/3.5/4.0）是其自创理论框架，与世界银行/IMF 等官方口径无对应关系，Mentor Agent 引用时必须说明”按邵宇框架划分”，避免与宋鸿兵或其他讲师的时间标签混用。
-
CDO/CDS 细节：帕尔森基金约 50 多亿美金获利、20% 接近清盘线、房价 <11% 下跌即打穿 AIG——这些细节更像”故事参数”而非可日常监测指标，归入历史案例库。
-
无覆盖领域：
- 个股/行业细粒度数据（邵宇是宏观讲师，不做 single name 推荐）
- 商品期货日频数据（除原油/铜外基本不提）
- 短端利率、回购利率、LPR 等流动性高频指标（与王剑、郭磊等重合度高，邵宇本人较少提及）
- ESG 具体评分体系（提及 ESG 但未列具体指标）
一句话总结（2026-04-14）：邵宇是典型的”框架型”宏观讲师——22 篇讲稿以 2020–2021 年后疫情全球变局为时点、以 1840 年以来全球化演进为纵深，真正落到可监测数据指标的仅约 34 项（集中在美元指数、中美 M2、经常账户/GDP 比例、跨国投资指数、国债收益率、杠杆率几大类），大部分内容为历史类比与战略演绎，数据盯盘价值低于张忆东/郭磊等，但在”断点识别+全球化版本判断”上提供了独特的长周期框架。