徐佳熹|总览

核心定位

  • 医药行业首席分析师:兴业证券医药行业首席;医药 6 大赛道分工+三医联动改革节奏专家。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「一、A」]
  • 时点锚定 2019-2020:722 事件完成、2018 医保局成立、一致性评价+集采改革进行中;2026 年引用须注明时点。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「五、9」]

关键框架

  • 三医联动改革三阶段论:医药(完成时,722 事件为标志)/ 医保(进行时,2018 医保局成立)/ 医疗(未来时,最难啃的骨头)——用”完成/进行/未来”给子行业定节奏。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、1」]
  • 医药六大细分赛道:①原料药与定制服务(周期+苹果链)②处方药(仿制看 EPS、创新看 DCF)③OTC/医药消费品(品牌+渠道+管理层)④创新药(科技/DCF)⑤医疗器械(缩小版医药)⑥生物制品+医药商业+医疗服务(CRO/CDMO)——每个子行业用不同逻辑估值。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、2」]
  • 估值三维度:PEG(增速)→稳定性(可预测性/方差)→可持续性(过去十年连续正增长公司数)——医药行业历史最多 14 家(与银行业并列)。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、3」「一、22」]
  • 创新药 From PEG to Pipeline:单品种 biotech 用 DCF 五步法(适应症→靶向人群→市场测算→上升-平衡-下降曲线→成功概率折扣);多品种公司看 pipeline 持续性;成功概率=已报产 95%、三期 60-70%、二期 50%。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、4」「一、16」]
  • 周期股三波投资法(原料药):涨价预期(最安全)→涨价兑现(跟着价格走)→业绩兑现(一般不会发生);买卖信号=低 PB 高 PE 买入、高 PB 低 PE 卖出。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、5」「一、26」]
  • 医疗服务四要素(以爱尔眼科为标杆):适度轻资产+选众服务科室+可快速复制+善用资本市场工具;叠加中信产业基金”可复制性×举办门槛”矩阵。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、6」]
  • 连锁业态逐差法:用披露门店维度数据算单店成长序列(1-3 年收入快增、3-5 年利润快增、6 年+老店模型)+次新店占比→量化业绩释放节奏。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、7」「一、46」]
  • CRO/CDMO 先导指标:CDMO 看 CAPEX 投入(有订单才投固投)+ CRO 看招人计划(员工增 30%→收入增 35-40%)。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、8」「一、28/29」]
  • 找例外逻辑:医药行业最大变量”找例外”——十年前中药注射剂、五年前 me too 创新药、未来只有独特品种才有单独定价权。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、9」]
  • 国际对标:不学美国(代价过高,healthcare 占 GDP 17.6%)、不学新加坡港澳台(小经济体依赖进口)、学英日德(占 GDP 10-15% 且有大药企)——尤其学日本(文化近/老龄化近/80 年代起走过相似路径)。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、10」「一、51」]
  • 三类投资者分层配置:普通投资者买基金→半专业看龙头→行业内部专业人士做个股——长期都该 buy and hold。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、11」]

适用条件

  • 适合医药行业研究员跨 6 大子行业估值与节奏判断。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、2」]
  • 适合判断三医联动下的政策传导(集采降幅 60%+、一致性评价过三家触发集采、医保谈判降幅 62%)。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、1」]
  • 适合创新药 DCF 估值(适应症人数+定价+成功概率三要素)。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「四、4」]

失效条件

  • 时点锚定 2019-2020:集采降幅、医保谈判降幅、一致性评价家数等均为 2019-2020 年判断;2026 年使用须重新校准。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「五、9」]
  • 未明确米内网/PDB 医院销售数据/药智网等常见医药数据源——行业惯例但未点名。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「五、1」]
  • 不覆盖宏观金融变量对 biotech 估值的传导(美债利率/美元汇率/中美利差)。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「五、2」]
  • 不覆盖一级市场融资数据(VC/PE 投融资/科创板+港股 18A 新股节奏)。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「五、3」]
  • 未明确 FDA/EMA 具体审评进度跟踪指标名。 [源: 徐佳熹/_指标清单.md「五、5」]