佘建跃|案例库

2019 IMO 2020 结构冲击

  • 把高硫/低硫燃料油价差和柴油裂解放在一起看,认为真正的变化不是“油价涨不涨”,而是下游产品结构被重新排序。 [源: 佘建跃/数据监测清单.md] [源: 佘建跃/20191217【佘建跃4.5】宏观关注之船燃新规_denoised.txt]
  • 这说明供需研究必须细到产品层,而不是只看总原油需求。 [源: 佘建跃/数据监测清单.md] [源: 佘建跃/20191217【佘建跃4.5】宏观关注之船燃新规_denoised.txt]

Brent-WTI 与北美物流瓶颈

  • WTI-Brent 不是单纯品种价差,而是北美页岩油、管道、港口和跨洋运输共同作用的结果。 [源: 佘建跃/数据监测清单.md] [源: 佘建跃/20191120【佘建跃1.4】四大基准原油联动关系(下)_denoised.txt] [源: 佘建跃/20191202【佘建跃3.5】跨区价差的价格逻辑表现_denoised.txt]
  • 只要物流条件变化,历史中枢就会重估。 [源: 佘建跃/数据监测清单.md] [源: 佘建跃/20191202【佘建跃3.5】跨区价差的价格逻辑表现_denoised.txt]

适用条件

  • 适合原油、成品油、裂解价差、区域供需与地缘供给冲击的判断。 [源: 佘建跃/数据监测清单.md]
  • 适合日频到月频的商品研究,不适合替代美元流动性研究。 [源: 佘建跃/数据监测清单.md]

失效条件

  • 如果只拿布伦特价格配宏观新闻,而不看 EFS、Brent-WTI、柴油裂解和库存结构,基本等于没进入框架。 [源: 佘建跃/数据监测清单.md]
  • 框架对交易所规则、交割地和运输路径要求高,忽略这些细节会直接把价差读反。 [源: 佘建跃/数据监测清单.md]