袁骏｜决策树
状态: partial
判断顺序
- 先问当前环境属于“大缓和终结后的哪一段”：去通胀、再通胀还是政策再定价。 [源: 袁骏1.1大缓和时代终结_denoised.txt]
- 再看利率锚：增长、通胀和央行反应函数谁在主导。 [源: 袁骏1.3利率宏观锚_denoised.txt] [源: 袁骏1.4利率决定机制_denoised.txt]
- 再看汇率锚：美元、主要汇率与资本流动是否支持当前资产定价。 [源: 袁骏1.6外汇第二大锚_denoised.txt]
- 再套危机史：当前更像 2008 前段、后危机监管期，还是 QE 退出阶段。 [源: 袁骏2.3_2008金融危机引爆_denoised.txt] [源: 袁骏2.5后危机时代变革_denoised.txt] [源: 袁骏2.8QE退出之路_denoised.txt]
- 最后才做资产位置判断，而不是一上来选行业或个股。 [源: 袁骏加餐1.3_紧缩加息资产定位_denoised.txt]
适用条件
- 适合解释全球宏观 regime shift、政策转向、危机应对和大类资产的历史位置。 [源: 袁骏1.1大缓和时代终结_denoised.txt] [源: 袁骏_百年危机经验总结_denoised.txt]
- 适合把 2008 以来的制度演化连成线，不适合要求高频阈值化监测。 [源: 袁骏2.5后危机时代变革_denoised.txt]
失效条件
- 由于一期仍是 partial，当前版本不能把袁骏等同于已完成监测体系的成熟导师。 [源: 袁骏1.2利率汇率双锚_denoised.txt]
- 对具体指标口径、发布频率和阈值的规范度仍不如王剑、郭磊、宋鸿兵。 [源: 袁骏1.3利率宏观锚_denoised.txt] [源: 袁骏1.6外汇第二大锚_denoised.txt]