武超则|总览

核心定位

  • 通信行业卖方分析师背景:中信建投研究所负责人+通信首席,五次新财富第一。 [源: 武超则/_指标清单.md「说明」]
  • 中观产业视角而非宏观金融:极少用利率/汇率/CPI/PMI/M1/M2/社融等宏观数据;研究方法论=自上而下梳理行业 + 自下而上调研公司。 [源: 武超则/_指标清单.md「说明」「四、」]
  • 时点锚定 2019 年 3-4 月:中兴事件刚过、华为被制裁之前、5G 牌照未发;2026 年引用须注明”2019 年武超则的指标框架”,后续华为制裁/5G-A/6G/AI 算力大爆发均未覆盖。 [源: 武超则/_指标清单.md「五」]

关键框架

  • 云管端(人体比喻):物联网=五官 / 数据=血液 / 云计算=大脑 / 5G=神经网络 / AI=CPU——组织新一代技术生产资料的索引。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、云管端」]
  • TMT→ICT/ABC/TIMES 演变:行业定义从单点技术走向综合服务;亚马逊 AWS 从传媒变云计算综合体——分析师的估值体系随之失效,应看研发占收入比重新定义企业。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、TMT 演变」「一、5」]
  • Gartner 技术成熟度曲线择时:触发→膨胀→幻灭→复苏→成熟五阶段;不在顶点追高,在幻灭后复苏期介入。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、Gartner」「一、22」]
  • AK 型函数+技术创新拐点:互联网行业本有马太效应,但技术迭代会周期性打破强者恒强,创造非线性增长机会——解释 TMT”三个月河东河西”。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、AK 型」]
  • 5G 投资周期节奏:七年投资周期→2019 年 5 万站→2020 年 40 万→2021 年 80 万→2022 年 100 万站高峰→逐年下降至 2024;总投资约 1.2 万亿(2021 年 3200 亿=高峰),对标 4G 三年 7000 亿。 [源: 武超则/_指标清单.md「一、2/3」]
  • 5G 投资选股逻辑链:“什么技术→什么产业链→什么竞争格局→哪些公司胜出”——三类机会:①大基数+好格局(设备商)②行业增长+集中度提升(PCB)③高壁垒+高弹性高波动(光模块)。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、选股逻辑链」]
  • 5G 投资结构拆分:无线主设备 45%(约 5200 亿,+86% vs 4G)+传输设备 22%+工程配套 16%;传输设备弹性 44%。 [源: 武超则/_指标清单.md「一、13」]
  • 5G 投资周期 vs 运营商 ROE 解耦不能单看运营商赚不赚钱——要看基础设施对整体经济活动的外溢价值(BAT/抖音/移动支付=3G/4G 网络的果实)。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、ROE 解耦」「一、27」]
  • 频谱决定论:频谱频段高低直接决定波长、覆盖、基站密度、电子材料需求——中国电信联通 3.5GHz×200MHz、中移动 2.6GHz+4.9GHz、广电 700MHz 黄金频谱、美国 28-39GHz 毫米波。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、频谱决定论」「一、8」]
  • 三角形场景模型 eMBB/mMTC/uRLLC:武超则称”这张图信息含量最大”——eMBB 2019-2020 率先商用、mMTC(NB-IoT 十年一颗纽扣电池)、uRLLC 终极场景(车联网/远程医疗)。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、三角形场景」「一、20」]
  • 科技企业定义标准研发占收入比=判断科技企业真伪的核心门槛;中国税务 5% 偏低、海外普遍 10%+、生物医药/网络安全可达 40%。 [源: 武超则/_指标清单.md「一、5」]
  • 华为研发千亿:2017 约 900 亿、2018 超千亿——用于评估华为在标准/专利中的话语权与供应链溢出效应。 [源: 武超则/_指标清单.md「一、6」]
  • 泡沫识别:行业规模 vs 资本市场市值比值——手游 2013-2015 行业翻 2 倍但资本市场翻 20 倍=典型泡沫结构;移动营销”卖铲子”翻 10 倍。 [源: 武超则/_指标清单.md「一、23」]

适用条件

  • 适合 TMT 行业研究员做 5G 产业链分层投资图谱。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、选股逻辑链」]
  • 适合判断技术行业周期位置(Gartner 成熟度曲线+资本市场泡沫度)。 [源: 武超则/_指标清单.md「四、Gartner」]
  • 适合判断华为供应链国产替代标的(覆铜板/光模块/滤波器/PCB)。 [源: 武超则/_指标清单.md「一、6/15-18」]

失效条件

  • 时点锚定 2019 年 3-4 月:中兴事件后华为被制裁前;后续华为制裁/5G-A/6G/AI 算力大爆发完全未覆盖;2026 年引用须注明”2019 年武超则的指标框架”。 [源: 武超则/_指标清单.md「五、最后一条」]
  • 极少用宏观金融数据(利率/汇率/CPI/PMI)——宏观讨论须从其他讲师调用或明确说明”这不是武超则评论领域”。 [源: 武超则/_指标清单.md「五、第二条」]
  • 数据源普遍未明确(Dell’Oro/LightCounting/Omdia 等卖方常用库)——关键数据需外部验证。 [源: 武超则/_指标清单.md「五、第一条」]
  • “研发占收入比”/“3GPP 专利数”等无系统数据表——只给中美几个点位对比。 [源: 武超则/_指标清单.md「五、第三/六条」]
  • 华为供应链标的多用行业指代(“苏州/武汉光谷企业”/“PCB 龙头”)——具体清单需结合卖方深度报告补齐。 [源: 武超则/_指标清单.md「五、第四条」]
  • 目录下共 50+ 篇原始 .doc/.md(含汽车智能化、金融数字化、能源革命等专题)但仅 12 篇完成去噪;2020-2022 的数字化/新能源/传媒互联网观点未覆盖。 [源: 武超则/_指标清单.md「备注」]